Sajjad KARMALY

Dans cette thèse consacrée au gujarati, une langue du groupe des langues indo-aryennes (de la branche indo-iranienne), je propose d'étudier les phénomènes d'alternance, de réduction et d'allongement vocalique à l'intérieur de la racine des mots déclenchés par le suffixe [–a:j] au cours du processus de suffixation. Ces phénomènes phonologiques conditionnés par la morphologie offrent un terrain empirique et théorique propice pour comprendre l'interaction entre les composantes/modules <phonologie> et <morphologie> de l'UG. Cette étude s'appuiera sur les recherches contemporaines menées au sein de deux modèles théoriques, à savoir CVCV et Distributed Morphology.  L'idée de cette exploration à l'interface de la morphologie et de la phonologie m'est venue à la suite de la lecture de l'article de Dell & Selkirk (1978) enrichie par les suggestions du Pr. Mohamed Lahrouchi sur la manière d'approcher le sujet, même si un premier travail élémentaire de réflexion a déjà été mené dans mon mémoire de recherche sous la direction du Pr. Jean Lowenstamm. 

Bibliographie succinte

Backley, P. (2011). Introduction to element theory. Edinburgh University Press.
Dell, F., & Selkirk, E. (1978). On a morphologically governed vowel alternation in French. Recent transformational studies in European languages, 1, 51.
Embick, D., & Noyer, R. (2007). Distributed morphology and the syntax—morphology interface.
Embick, D. (2015). The Morpheme: A Theoretical Introduction. In The Morpheme. De Gruyter Mouton.
Scheer, T. (2004). A lateral theory of phonology: What is CVCV, and why should it be? (Vol. 1). Walter de Gruyter.
Scheer, T. (2010). A guide to morphosyntax-phonology interface theories. In A Guide to Morphosyntax-Phonology Interface Theories. De Gruyter Mouton.
Scheer, T. (2015). Précis de structure syllabique. Accompagné d'un apparat critique. ENS éditions.
Siddiqi, D. (2010). Distributed morphology. Language and Linguistics Compass, 4(7), 524-542.